Сам инцидент произошел еще 6 лет назад. Мама выпускника не пыталась оспорить методы оценивания учителя или осудить руководство школы, претензия была только к расчету среднего арифметического при выставлении оценки за четверть. Будучи шестиклассником, настоящий выпускник школы в процессе обучения получил 6 «пятерок» и 2 «четверки», итоговой оценкой стала «четверка». В соответствии с приказом МОН РК №125 пересмотр оценок не допускается. Это и стало причиной обращения в административный суд нашего региона.
Галия Рахматуллина, судья межрайонного специализированного административного суда:
В связи с тем, что был произведет расчет неверно в 2016-2017 учебном году. У мальчика за год оценка выставлена 4, которая единственная за все 11 лет обучения. В связи с этим мама и обратилась, что это является препятствием, чтобы мальчик был претендентом на звание «Алтын белги». В социальных сетях обсуждается, что на школу было оказано давление судом. Это не так. Поскольку судом рассматривался вопрос о признание неверным и отмене протокольного решения, которое приняла школа.
Административным судом были применены нормы закона о правовых актах, в котором говорится, что в случае, если новый закон улучшает положение лица, в нашем случае выпускника школы, то он может применятся и на те отношения, которые имели место быть до вступления его в силу. К судебному процессу были привлечены представитель министерства образования и науки, которые также подтвердили наличие ошибки в выставлении оценки.
Галия Рахматуллина, судья межрайонного специализированного административного суда:
В этой ситуации стороны пришли в медиативному соглашению. Школа должна пересмотреть оценки. Произвести правильный среднеарифметический расчет и выставить ту оценку, которая будет выходить по результатам двух полугодий.
Сейчас неточности в расчетах при выставлении оценок исключены, поскольку процесс выведения общей оценки автоматизирован. В школах используют электронные журналы «Күнделік».
Евгения Мягченко