Кто управляет домом?
На Сатпаева, 35 уже несколько месяцев не могут определиться, кто и на каком основании должен управлять общедомовым имуществом. Жильцы утверждают: решение они приняли, но вместо ясности получили новые споры, квитанции и разбирательства. Подробнее об этом расскажет Айдана Коканова.
Чтобы определиться с формой управления, жильцы сами прошли по квартирам и собрали необходимое количество голосов — больше пятидесяти процентов. Большинство, по их словам, выбрало НСУ. Однако, как утверждают жители, это решение так и не стало точкой в истории с управлением домом.
Но на этом история не закончилась. После собрания началась передача документов и доступа к помещениям. Жильцы говорят, что процесс затянулся, а попасть в подвал удалось только при участии нескольких сторон. То, что увидели внутри, стало для них отдельной проблемой.
Жители утверждают: часть имущества и помещений долгое время оставалась недоступной для новой управляющей стороны. В подвале, по их словам, хранились вещи, которые, согласно правилам эксплуатации таких помещений, находиться там не должны. Люди опасались и за безопасность, и за подготовку дома к отопительному сезону.
И пока одни вопросы касались ключей и подвала, появились другие — уже финансовые. Жильцы получили августовские квитанции, хотя, по их утверждению, прежняя форма управления к тому моменту уже прекратила работу.
Анастасия Журавлёва, житель дома №35 по ул. Академика Сатпаева
«Получается, что с 16 июля у нас нет КСК, но почему-то за август нам пришли квитанции об оплате понимаете, вот вопрос на каком основание мы должны были оплачивать за август. Они пришли не во все подъезды, потому что мы разговаривали с жильцами, нет говорят нам не приходили. В какой-то подъезд не пришли, в наш подъезд в 11 они пришли, у всех были. Вот я оплатила та конечно за август, но я-то не в курсе была, а потом, когда я узнала, что оказывается в целом мы не должны были платить что она, ответила на этот вопрос, когда собственник квартиры спросил на каком основании вы, взяли у нас деньги за август она сказала, а нас какие деньги я должна была опросники распечатывать. Листы опросники она давала которые за ОСИ.»
Теперь жильцы пытаются понять, какое решение считать действующим. По их словам, они выступали против ОСИ и не поддержали прежнего председателя КСК в намерении возглавить новую форму управления. Причину объясняют состоянием дома — в том числе тем, что увидели в подвале.
Ситуация уже вышла за рамки обычного спора жильцов. Есть переписка с городским акиматом, документы и судебное обращение. При этом сами жители подчёркивают: окончательной точки пока нет, и именно это, по их словам, больше всего осложняет жизнь дому.
Анастасия Журавлёва, житель дома №35 по ул. Академика Сатпаева
«Я обращалась к акиму у меня есть даже подтверждение о нашей ситуации что у нас произошло, он сказал, что жилищная инспекция в курсе управляющая у вас новая компания у нее есть ключи. Все. На каком основании сейчас такую клоунаду устраивают. Она забрала сегодня ключи, сказали, что люди не голосовали за НСУ. Все. И она говорит всем что у нас уже судебные разбирательства хотя нет никаких судов потому что на нас то подан иск еще уведомления нет. Пока нет уведомлений нет суда. Иск находится пока в суде на рассмотрении»
Кто сегодня имеет законные основания управлять домом на Сатпаева, 35 — жильцы пока не могут получить однозначного ответа. Они настаивают на своём выборе, а спор тем временем перешёл в юридическую плоскость. Окончательную точку в этой истории теперь должны поставить официальные инстанции.
Айдана Коканова