В обществе продолжается активное обсуждение темы строительства АЭС, озвученной в рамках Послания Главы государства. Экологи рассказали, что атомная электростанция сможет работать без особого вреда окружающей среде.
Бытует распространенное мнение, что АЭС будет источать большое количество радиоактивных выбросов и отходов, которые могут негативно сказаться на флоре и фауне нашей страны, а также на здоровье граждан. Но экологи развеивают эти страхи.
ТАТЬЯНА ПОНОМАРЁВА, БИОЛОГ, ЭКОЛОГ
Я в свою некоторую бытность преподавала в университете радиобиологию и давно уже убедилась в том, что мирный атом не так опасен, как существует вот это представление о его опасности, вот эти всякие страшилки, страхи и так далее
Эксперты уверены – избежать неприятных последствий атомной энергетики возможно.
ТАТЬЯНА ПОНОМАРЁВА, БИОЛОГ, ЭКОЛОГ
Что касается опасности, я думаю, что специалисты смогут оценить все «за» и «против» и выбрать самый оптимальный вариант, как по АЭС, так и по месту расположения этого АЭС
Стоит отметить, что на другой части весов спора об АЭС – экономика нашей страны. Ожидается, что станция даст большой импульс для развития Казахстана.
ТАТЬЯНА ПОНОМАРЁВА, БИОЛОГ, ЭКОЛОГ
Я считаю, что это очень нужное и правильное направление, которое выбрало наше руководство Казахстана. Нужно думать о будущих поколениях. Поэтому атомная электростанция – это наше будущее
Важно также подчеркнуть, что есть страны, где АЭС уже работают не первый год и не оказывают отрицательного влияния на окружающую среду. Например, Финляндия занимает одну из лидирующих позиций в списке экологически чистых стран, и это при том, что там запущены две атомных электростанции.
Анастасия Ерш