Целых девять лет трудового стажа жительнице Павлодара не были учтены при назначении пенсионных выплат. Всему виной невозможности доказать, что в 1990-е годы она ухаживала за дочерью-инвалидом. Подтвердить это документально женщина не смогла из-за отсутствия медицинских справок того периода. Однако суд встал на защиту интересов местной жительницы.
Маржан Курмангалиева, главный специалист пресс-службы Павлодарского областного суда
В ходе судебного разбирательства установлено, что архивные медицинские документы не сохранились в связи с истечением сроков их хранения. Вместе с тем, в рамках активной роли суда были истребованы сведения из уполномоченных органов. Судом установлено, что дочь истца с детства страдала бронхиальной астмой средней и тяжёлой степени. С учётом норм Социального кодекса и законодательства, действовавшего в спорный период, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания спорного периода временем ухода за ребёнком-инвалидом. Суд признал за истцом право на исчисление трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту за период с 1992 по 2001 годы во время ухода за ребенком с инвалидностью в возрасте до 18 лет.